這裡權重最高的是 IP 信譽，不是地址類型
與 TikTok 不同——那邊地址類型近乎一票否決——Meta 似乎更看重地址所攜帶的歷史。一個此前用於批次註冊或發垃圾資訊的地址，會把那段歷史一起帶過來。
這一點很要緊：信譽不是靠你規矩使用就能改善的，它屬於地址而不屬於你。唯一的辦法是換到一個沒有這段歷史的地址，所以在啟用一條線路之前先查一下它，是值得花的力氣。
一鍵檢測 Facebook 環境
逐項檢查 Facebook 能看到的環境：出口 IP 是住宅還是機房、有沒有代理標記或黑名單記錄、所在國家與帳號對不對得上，真實 IP 會不會通過 WebRTC 或 IPv6 暴露，系統時區與語言是否與出口矛盾。全程約 5–10 秒。
- 出口 IP 與信譽
- 真實 IP 洩露
- 裝置區域一致性
無需登入，不接觸你的平台帳號；IP 情報與洩露探測需聯網查詢，瀏覽器環境在本地讀取
Facebook 環境要求要點
Meta 廣告帳戶的環境，權重最高的是 IP 的歷史信譽，其次是地址類型：一個此前被用於批次註冊或發垃圾資訊的地址，會把那段歷史帶給你。站外能檢查的是出口的黑名單與濫用記錄、住宅還是機房、有沒有代理標記、系統時區是否與出口矛盾、真實 IP 會不會經 WebRTC 或 IPv6 暴露。付款記錄、廣告內容與企業驗證在 Meta 內部，站外看不到。
- Facebook 在中國大陸、俄羅斯、伊朗、朝鮮被封鎖，出口在這些地區時直接判為高風險。
- 本頁的評分權重：信譽與黑名單 28，IP 類型 26，匿名網路檢出 18，時區與 IP 一致 16，洩漏檢測 12。
- 穩定比「理論上最優的國家」更重要：長期從某國登入的帳戶忽然換到另一個國家，本身就會引起核查。
- 廣告帳戶在第一筆花費前後最容易被複核，此前被容忍的環境問題會在那一刻變得相關。
- Meta 廣告帳戶沒有「站點」概念，投放國家由帳戶設定決定，與登入 IP 無關。
- 帳戶狀態還取決於付款記錄、廣告內容與政策歷史、企業主體驗證，這些本頁檢測不到。
評分方法與權重
評分只看 Facebook 這次能從站外觀測到的環境，滿分 100，按下表權重加權；沒測到的項不計入分母，已測不足 85% 時不給「通過」。
| 維度 | 檢測什麼 | 為什麼重要 | 權重 |
|---|---|---|---|
| 信譽與黑名單 | 濫用舉報與 DNSBL 黑名單記錄（取兩者較差的一項） | 信譽跟著地址走，前一位使用者留下的記錄同樣算數 | 28 |
| IP 類型 | 出口是住宅 / 移動、機房，還是企業、教育等機構網路 | 機房地址段被大量帳號共用，真實使用者極少從機房訪問 | 26 |
| 匿名網路檢出 | 出口是否被標記為 VPN、代理、住宅代理或 Tor | 被公開標記的地址，Facebook 可以直接從商業資料庫查到 | 18 |
| 時區與 IP 一致 | 系統時區與出口 IP 所在時區是否矛盾 | 時區是網頁尾本無需授權就能讀到的位置線索 | 16 |
| 洩漏檢測 | WebRTC 是否暴露其他公網地址，IPv4 / IPv6 出口是否跨國 | 暴露的第二個地址會直接說明代理背後的真實位置 | 12 |
權重是行業公開經驗的歸納，不是平台的官方文件；平台都不公開風控細節。 Facebook 在中國，俄羅斯，伊朗，朝鮮不提供服務或被當地封鎖，出口在這些地區時直接判為高風險（最多 30 分）。
Meta 在網路環境上看什麼
Meta 廣告帳戶比普通個人號更容易被驗證和限制，因為有資金流經它。下面這幾項是公開經驗中反覆出現的判定維度——Meta 不公開風控細節，以下為行業觀察的歸納。
國家的突然變化本身就會引起注意
一個連續幾個月從某國登入的帳戶，忽然出現在另一個國家，在風控看來就是值得核查的異常。這與「地址在錯誤的國家」是兩件不同的事。
實際含義是：穩定比選到理論上最優的國家更重要。在代理池裡頻繁輪換，通常比固定用一條住宅線路帶來更多麻煩。
為什麼機房地址在廣告帳戶上格外敏感
批次註冊與自動化操作絕大多數跑在機房地址段上。這個關聯強到地址類型本身就足以把帳戶推進更高一級的審查。
疊加付款行為之後，這是帳戶突然被限制的常見路徑之一——帳戶一直好好的，直到第一筆花費，整個環境隨即進入更嚴格的複核。
這個檢測看不到的部分
帳戶狀態還取決於付款記錄、廣告內容與素材、歷史政策判定，以及帳戶背後的企業主體。這些全都在 Meta 系統內部。
所以本頁的結論是「網路環境合格」，不是「帳戶是安全的」。聲稱後者的工具，是在超出可觀測範圍下結論。
這個檢測查什麼、不查什麼
這一頁的每一項都是實測的
已參與評分的訊號來自本次取得的資料：IP 畫像、IP 與瀏覽器時區的對照、WebRTC 探測，以及 IPv4 / IPv6 出口是否跨國。請求失敗、資料缺失或探測受限的專案會標為「未測」，不當作已確認的類型或滿分；未選擇帳號國家時，這一項也不參與評分。
有一項我們不測，也不打算假裝在測
多開場景最關心的「我這個環境和我另一個帳號像不像」，站外測不出來：那要拿整個人群或你另一個環境做比對才知道，單個瀏覽器會話裡只能算出「我採集到了幾項指紋」，那個數對誰都差不多。與其擺一個人人都是九十幾分的常數冒充測量結果，不如直說測不了。
總的免責
本頁檢測的是你當前的網路與瀏覽器環境，不接觸也無法獲知你的平台帳號狀態。環境合格不等於帳號安全——關聯判定還取決於歷史行為、Cookie、支付方式、收貨地址等站外無法觀測的因素。結果為風險提示，不替代平台的真實登入與業務驗證。
Facebook 環境檢測常見問題
第一次付款之後廣告帳戶就被限制了，是 IP 的問題嗎？
有可能，但站外無法確認。花費往往會觸發對整個帳戶的更嚴格複核，此前被容忍的環境問題在那一刻變得相關。檢測環境能告訴你這一層乾不乾淨，但無法告訴你 Meta 實際是依據什麼處理的。
每個廣告帳戶要用不同的 IP 嗎？
獨立出口能減少帳戶之間的共同點，這是有幫助的。但穩定同樣重要——頻繁更換地址的帳戶會招來另一種注意。方向是「獨立且穩定」，不是「獨立且不斷輪換」。
用了住宅 IP 就能保證帳戶不出事嗎？
不能。地址類型只是若干訊號之一，而在這個平台上權重最高的是信譽歷史而非類型。一個歷史很差的住宅地址，可能比一個乾淨的機房地址更糟。
檢測通過了，帳戶還是被限制，為什麼？
因為限制也可能來自廣告內容、政策歷史、付款問題與企業驗證——這些都不是網路層面的事。本頁能確認的是「問題不在網路」，從而把排查方向轉到別處。
這個檢測會記錄我的 IP 嗎？
查詢會經過我們的服務端，因此會產生常規訪問日誌。我們不出售也不共享查詢記錄。瀏覽器側的檢測項在你的裝置本地計算，不上傳。
其它平台的環境檢測
各平台的判定重心不同，同一個環境在不同平台上的結論可能相差很大。下面是我們做了獨立權重檔案的其餘平台。
