CHECK

一键检查

先给出你出口 IP 的完整报告(纯净度、归属、风险、平台适用性),再一次跑完出口网络、泄漏、区域一致性、浏览器身份、设备指纹和平台可达性六个维度,把 IP 与环境放在一起交叉比对,生成可导出的报告。

准备就绪

检测在你的浏览器里进行,约需 20 秒。只采集公开的网络与浏览器特征,不读取账号、密码、Cookie、表单内容或本地文件。

出口 IP 概要

引自完整报告的关键信息
正在识别你的出口 IP 并生成报告

六个维度

开始检测后,每个维度会给出通过、需注意或异常的判定。

出口网络

出口 IP 归属与类型、代理 / 机房特征、多端点出口是否一致、RPKI 路由验证

泄漏检测

WebRTC 是否暴露真实公网 IP、加密 DNS 可用性与 DNSSEC

区域一致性

时区、语言、字体与出口国家是否自洽

浏览器身份

UA、客户端提示与 HTTP 头是否一致、自动化痕迹、隐私模式

设备指纹

平台与 GPU 是否矛盾、Canvas / Audio 指纹稳定性、TLS 指纹

平台可达性

主流平台、AI 服务、流媒体可达性与入站端口暴露

一键检查是做什么的

使用说明

把出口 IP 的完整报告和出口网络、泄漏、时区语言、浏览器身份、设备指纹、平台可达性这几项分散的检测合并成一次执行,结果放在同一页里横向对照。单独看每一项都可能正常,拼在一起才看得出破绽,比如 IP 在德国、时区却是 Asia/Shanghai。

六个维度分别看什么

网络环境的伪装是分层的,任何一层没对齐都会暴露。这个页面把常见的六层一次跑完:

  • 出口网络:你实际以哪个地址访问互联网,归属地、运营商、是否被判定为代理或机房,多个端点看到的出口是否一致
  • 泄漏检测:WebRTC 会不会绕过代理暴露真实公网 IP,加密 DNS 是否可用
  • 区域一致性:系统时区、浏览器语言、已装字体与 IP 归属地是否互相矛盾
  • 浏览器身份:UA、客户端提示与 HTTP 请求头是否一致,有没有自动化或隐私模式的痕迹
  • 设备指纹:平台与 GPU 是否矛盾,Canvas、Audio 指纹是否稳定,TLS 指纹是否可读
  • 平台可达性:主流平台、AI 服务和流媒体能否访问,出口上有没有暴露的入站端口

评分与三种状态怎么读

环境一致性从 100 分起算,每一项问题按严重程度扣分。它衡量的是各项之间对不对得上,不是 IP 本身干不干净,所以和首页的纯净度评分口径不同。每个维度只有三种结果:通过、需注意、异常。

看到某一项标红或标黄时,先确认它是不是你有意为之。用美国代理但保留中文界面和北京时区,对多数平台就是一个明确信号;IPv4 与 IPv6 落在不同地区,在双栈网络下则很常见。

什么时候该跑一次

  • 换了代理、VPN 或指纹浏览器配置之后
  • 多开账号前,确认各环境之间没有共同特征
  • 被平台风控拦截后,排查是哪一层暴露的
  • 长期使用中定期复查,代理出口的 IP 质量会随时间变化

常见问题

检测结果会保存或泄露我的信息吗?

指纹与泄漏项在你的浏览器本地计算,只有 IP 查询和可选的 AI 解读会经过我们的服务端。报告可以自行导出,我们不会把它关联到任何身份。

为什么这里的评分和首页的 IP 纯净度不一样?

首页评分看的是 IP 本身的历史与信誉,这里的评分看的是浏览器、系统和网络之间是否自洽。一个干净的住宅 IP 配上矛盾的时区,纯净度可以很高,一致性却会扣分。

为什么 IP 显示的城市和我用的代理节点不一样?

IP 归属地来自多个商业数据库的交叉判断,机房 IP 的登记位置与实际物理位置经常不同。差一个城市通常不影响使用,差一个国家才需要留意。

WebRTC 显示了我的内网地址,有问题吗?

内网地址(192.168.x.x 这类)本身不暴露你的身份。真正的风险是 WebRTC 暴露了公网真实 IP,那说明代理没有覆盖到浏览器的点对点连接。

指纹完全相同的两个账号一定会被关联吗?

不一定,但会显著提高被关联的概率。平台通常综合指纹、IP、行为、支付信息等多个维度判断,指纹只是其中权重较高的一项。

mimetic
mimetic
mimetic