ASN เป็น ISP — ทำไมยังเป็น IP ดาต้าเซ็นเตอร์?

ข้อมูล 3 ชั้น

ข้อมูลที่เรารู้เกี่ยวกับ IP หนึ่ง ๆ แบ่งตามความละเอียดได้เป็น 3 ชั้น ยิ่งเป็นชั้นล่างก็ยิ่งใกล้กับสิ่งที่ IP นั้นทำจริง และยิ่งมีน้ำหนักในการจัดประเภท IP มากขึ้น

“ประเภท IP” ตอบคำถามของชั้นที่ 2 และ 3 ส่วน “เจ้าของ ASN” ตอบคำถามของชั้นที่ 1 ทั้งสองอย่างไม่ตรงกันบ่อยครั้ง และไม่ได้แปลว่าฝั่งใดผิด

ความเชื่อผิดที่ 1: บริษัทและ ASN เป็น ISP ทั้งคู่ จึงต้องเป็นอินเทอร์เน็ตบ้าน

“ISP” บอกว่าเครือข่ายนี้เป็นของผู้ให้บริการประเภทใด ที่อยู่ IP ของ ISP ไม่ได้มอบให้ครัวเรือนทั้งหมด: ใน ASN เดียวมักมีทั้งอินเทอร์เน็ตบ้าน สายเช่าสำหรับธุรกิจ ดาต้าเซ็นเตอร์ IDC และโฮสต์คลาวด์อยู่ร่วมกัน

“Dual ISP” บอกได้เพียงว่า ISP เป็นเจ้าของช่วง IP นี้ ไม่ได้บอกว่าเชื่อมต่อถึงบ้านของใคร ตัวอย่างเช่น Sejong Networks (AS9848) ของเกาหลีใต้เป็น ISP แต่มีช่วง IP หนึ่งถูกระบุว่าเป็นดาต้าเซ็นเตอร์ (DCH) IP ในช่วงนั้นจึงถูกจัดเป็น IP ดาต้าเซ็นเตอร์

ในทางกลับกันก็เกิดขึ้นได้: ASN ของบริษัทโฮสติ้งบางครั้งก็มีช่วง IP ขนาดเล็กสำหรับธุรกิจหรือการศึกษา การตัดสินจาก ASN อย่างเดียวจึงผิดได้ทั้งสองทาง

ความเชื่อผิดที่ 2: สัดส่วนทราฟฟิกจากมนุษย์สูง แปลว่ามีคนจริงใช้ IP นี้

สัดส่วน Human / Bot บนการ์ดผลลัพธ์ครอบคลุมทราฟฟิกทั้งหมดของ ASN ทั้งเครือข่าย ไม่ใช่ของ IP นี้เพียงตัวเดียว

• ISP ที่ให้บริการผู้ใช้ทั่วไปย่อมมีสัดส่วนมนุษย์สูงตามธรรมชาติ ส่วนช่วง IP ดาต้าเซ็นเตอร์ของ ISP นั้นมีสัดส่วนน้อยจนกลืนหายไปในค่าเฉลี่ย
• สัดส่วนบอทสูงก็ไม่ได้แปลว่าเป็นดาต้าเซ็นเตอร์เช่นกัน: เสิร์ชเอนจิน ระบบติดตามสถานะ และแบ็กเอนด์ของแอปล้วนนับเป็นบอท และ ISP ขนาดใหญ่ก็มีทราฟฟิกแบบนี้อยู่มาก
• ASN ของคลาวด์และ VPS มักมีสัดส่วนบอทสูง — นี่เป็นลักษณะของเครือข่าย ซึ่งก็โยงไปยัง IP ตัวใดตัวหนึ่งโดยเฉพาะไม่ได้เช่นกัน

สัดส่วนมนุษย์/บอทจึงใช้อธิบายโปรไฟล์ของเครือข่ายเท่านั้น และไม่เคยเป็นตัวตัดสินประเภท IP เพียงลำพัง

ความเชื่อผิดที่ 3: แหล่งข้อมูลส่วนใหญ่บอกว่า ISP มีเพียงแหล่งเดียวที่บอกว่าดาต้าเซ็นเตอร์ จึงต้องผิดพลาด

ไม่เสมอไป “ISP” ของแหล่งข้อมูลจำนวนมากเป็นป้ายระดับ ASN — ทุก IP ใน ASN นั้นได้คำตอบเดียวกัน สัญญาณระดับช่วง IP และราย IP มีจำนวนน้อยกว่า แต่ให้ข้อมูลมากกว่า

อย่างไรก็ตาม ป้ายระดับช่วง IP ก็อาจล้าสมัยหรือหยาบเกินไป เช่น ระบุ /16 ทั้งบล็อกว่าเป็นดาต้าเซ็นเตอร์ เมื่อช่วง IP บอกว่าเป็นดาต้าเซ็นเตอร์ แต่สัญญาณราย IP (ประเภทการเชื่อมต่อ Cable/DSL ประเภทการใช้งานแบบบรอดแบนด์ประจำที่) บอกว่าเป็นอินเทอร์เน็ตบ้าน CleanIP จะยังจัดเป็นดาต้าเซ็นเตอร์ไว้ก่อนอย่างระมัดระวัง แต่จะ:

• แสดงเครื่องหมายคำถามสีเหลืองบนป้าย “IP ดาต้าเซ็นเตอร์” — วางเมาส์เพื่อดูผลสรุปดิบของแต่ละแหล่งข้อมูล
• ระบุหลักฐานว่า “แหล่งข้อมูลเห็นไม่ตรงกัน” แยกจากผลสรุปที่แหล่งข้อมูลเห็นตรงกัน
• รับการแก้ไขข้อมูล: แจ้งผู้ให้บริการและการใช้งานจริงให้เราทราบ แล้วเราจะตรวจสอบและแก้ไข

ลำดับการจัดประเภทของ CleanIP

ประเภท IP ตัดสินตามลำดับนี้ หลักฐานที่มาก่อนมีน้ำหนักเหนือกว่า:

1. โครงสร้างพื้นฐานสาธารณะที่ทราบอยู่แล้ว (DNS สาธารณะ root server โหนดขอบของ CDN) และเครือข่ายแกนหลักสำหรับ transit (เช่น Cogent, NTT) ถือเป็นดาต้าเซ็นเตอร์ ASN ของเครือข่ายแกนหลักยังแสดงเป็น ISP — เพราะเป็นผู้ให้บริการเครือข่ายจริง เพียงแต่ไม่ได้ขายบริการอินเทอร์เน็ตบ้าน
2. แฟล็กโฮสติ้ง / ดาต้าเซ็นเตอร์ของ IP นี้ (หลายแหล่งข้อมูลตรวจพบว่าเป็นดาต้าเซ็นเตอร์ ถูกจัดเป็น Hosting เป็นต้น)
3. การใช้งานของช่วง IP: ช่วง IP ถูกระบุว่าเป็นดาต้าเซ็นเตอร์ (DCH)
4. ประเภทการเชื่อมต่อราย IP: บรอดแบนด์ประจำที่ Cable/DSL เครือข่ายมือถือ เป็นต้น
5. เฉพาะเมื่อไม่มีข้อมูลข้างต้นเลย เราจึงใช้ประเภท ASN เป็นทางเลือกสุดท้าย โดยระบุว่า “อนุมานจาก ASN”

ทุกผลสรุปจะระบุความหนักแน่นของหลักฐาน: มีหลักฐานโดยตรงของ IP นี้ อนุมานจาก ASN หรือแหล่งข้อมูลเห็นไม่ตรงกัน วางเมาส์บนป้ายประเภท IP ในการ์ดผลลัพธ์เพื่อดู

คำถามที่พบบ่อย

บทความที่เกี่ยวข้อง

• อธิบายประเภท IP และป้ายความเสี่ยง
• คะแนนความสะอาดคำนวณอย่างไร
• IP เนทีฟเทียบกับ IP บรอดแคสต์
• BGP และ ASN: การกำหนดเส้นทางบนอินเทอร์เน็ตทำงานอย่างไร