先分清三個層次
一個 IP 身上的資訊，按粒度可以分成三層。越往下越接近「這個 IP 實際在做什麼」，判定 IP 類型時也越有分量。
| 層次 | 回答的問題 | 典型欄位 |
|---|---|---|
| 網路擁有者（ASN / 企業） | 這張網路是誰運營的 | ASN 類型、企業類型、營運方自報、ASN 人機流量佔比 |
| 地址段用途 | 這一段地址分配給誰、拿去做什麼 | 地址段用途程式碼（DCH 資料中心 / ISP / MOB 移動等）、註冊局分配記錄 |
| 單個 IP | 這個 IP 本身是什麼連線 | 連線類型、濫用庫使用類型、機房與代理檢測 |
「IP 類型」回答的是第二、三層的問題，「ASN 歸屬」回答的是第一層。兩者不一致很常見，不代表哪一邊錯了。
誤區一：企業和 ASN 都是 ISP，就一定是家庭寬頻
ISP 描述的是「營運商」這種身份。營運商手裡的地址並不都給家庭使用者：同一個 ASN 下，往往同時有家庭寬頻、企業專線、IDC 機房和雲主機的地址段。
所以「雙 ISP」只能說明這段地址的擁有者是營運商，不能說明它真的接在居民家裡。例如韓國 Sejong Networks（AS9848）是營運商，但它有一段地址被標為資料中心（DCH），這一段裡的 IP 就會被判為機房 IP。
反過來也一樣：機房商的 ASN 下偶爾也有企業或教育用途的小段。只看 ASN 下結論，兩個方向都會判錯。
誤區二：人類流量佔比高，就說明是真人在用
結果卡上的 Human / Bot 比例統計的是整個 ASN 的全部流量，不是這一個 IP 的。
- 家庭使用者多的營運商，整體人類流量自然高；它名下的機房段佔比小，被平均進去後幾乎看不出來。
- Bot 佔比高也不等於機房：搜尋引擎、監控、App 後臺的正常請求都算 Bot，大型營運商同樣會有不小的 Bot 佔比。
- 雲廠商和 VPS 商的 ASN 通常 Bot 佔比很高，這是整張網路的特徵，同樣不能直接推到某個具體 IP 上。
因此人機流量只用來描述網路畫像，不會單獨決定 IP 類型。
誤區三：多數資料來源說 ISP，只有一家說機房，那就是判錯了
不一定。很多資料來源給出的「ISP」其實是 ASN 級標籤，同一個 ASN 下的所有 IP 都拿到同一個答案。真正針對地址段或單個 IP 的訊號數量少，但資訊量更大。
不過段級標註也可能過時或太粗，比如把一整個 /16 都標成資料中心。當地址段說是機房、而單個 IP 的訊號（連線類型為 Cable/DSL、使用類型為固定寬頻）說是家庭寬頻時，CleanIP 仍保守地判為機房，但會：
- 在「機房 IP」徽章上顯示黃色問號，懸停就能看到每家資料來源的原始結論；
- 把證據強度標為「有分歧」，不和多源一致的結論混在一起；
- 接受回饋糾錯：你提供實際的營運商與使用場景，我們人工核對後修正。
CleanIP 的判定順序
IP 類型按下面的順序判定，排在前面的證據優先：
- 已知的公共基礎設施（公共 DNS、根伺服器、CDN 節點）和骨幹傳輸網（如 Cogent、NTT）直接按機房處理。骨幹網的 ASN 仍顯示為 ISP，因為它們確實是營運商，只是不向家庭零售接入。
- 針對這個 IP 的機房或託管標記（多家資料來源檢測到資料中心、判為 Hosting 等）。
- 地址段用途：所在地址段被標為資料中心（DCH）。
- 單個 IP 的連線類型：固定寬頻、Cable/DSL、蜂窩網路等。
- 以上都沒有時，才按 ASN 類型兜底，並標註「按 ASN 推斷」。
每個結論都帶證據強度：有針對這個 IP 的證據、只按 ASN 推斷，或資料來源有分歧。在結果卡上懸停 IP 類型徽章即可看到。
常見問題
我確認自己是家庭寬頻，卻被判成機房 IP，怎麼辦？
先在結果卡上懸停「機房 IP」徽章，看判定依據是哪一條。如果只是地址段標註，而其他資料來源都指向寬頻，可以通過頁面上的回饋糾錯告訴我們營運商和使用場景，我們會人工核對。
機房 IP 一定會被平台封嗎？
不會。機房 IP 只說明這個地址用在伺服器或資料中心，平台會結合帳號行為、裝置和 IP 歷史綜合判斷。但註冊、登入、支付這類場景對機房 IP 普遍更嚴格，建議結合純淨度和風險檢測一起看。
為什麼不同網站查到的 IP 類型不一樣？
各家用的資料來源和粒度不同：有的只看 ASN 類型，有的看地址段，有的看單個 IP。用本文開頭的三個層次去對照，就能判斷哪家的結論更具體。
查一下你的 IP 是哪種類型
輸入任意 IPv4 / IPv6，或留空檢測本機。結果卡上的 IP 類型徽章可以懸停檢視判定依據和各資料來源的原始結論。
開始檢測